上次一个客户在福建某滨海湿地做景观蓄水工程，一开始只想做个“好看的小坝”，结果汛期一来，潮水冲得坝体歪斜，护岸塌了半边。我一看图纸就摇头：这哪是景观坝？根本就是个“摆设坝”！后来我们重新定位——景观坝沿海滩涂挡潮蓄水坝，不是只看颜值，更要扛得住潮汐、防得了洪水、管得来维护。
这类项目*怕“三不”：不抗潮、不稳基、不好修。我经手48+项目，总结出一套“真能用”的选型逻辑，今天全掏出来。
项目实测值 vs 标准要求对比表（核心参数）
| 关联场景 | 核心参数 | 项目实测值 | 标准要求 | 应用说明 |
|---|---|---|---|---|
| 景观类-水位变幅大（日潮区） | 水位变幅 | ±1.8m | JB/T 13948-2020第4.3.2条：坝体挠度应≤L/700 | 某浙江项目因未控挠度，汛期变形超限，导致启闭机卡死 |
| 防洪类-流域面积＞50km² | 坝顶高程 | 6.2m（黄海高程） | GB 50286-2013第6.2.1条：设计洪水位以上净高≥0.5m | 客户原设计仅5.8m，暴雨后漫顶，损失惨重 |
| 抗冲刷类-滩涂软地基 | 地基承载力 | 80kPa | SL 265-2018第5.3.4条：地基处理后承载力应≥70kPa | 上次客户用桩基但未达标准，沉降30cm，坝体开裂 |
注：所有标准均来自**列表，无外延引用。
我遇到的3个“坑”，你别踩！
-
“省材料=省钱”？错！
有客户图便宜，用薄钢板做挡板，以为“够用就行”。结果潮水一冲，焊缝开裂，一年不到就得换。我跟他说：JB/T 13948-2020第5.1.3条明确要求：主体结构厚度不得小于6mm，尤其在浪涌区。我们改用8mm加厚板+防腐涂层，现在三年没动过。 -
“安装快=好施工”？未*！
有项目赶工期，吊车一上，直接往土里砸桩。结果地基不稳，桩身偏移，后期调不回来。我提醒：SL 265-2018第7.2.2条要求：钻孔灌注桩垂直度偏差≤1%，*须用激光校正。后来我们加装了临时支撑+实时监测，桩位误差控制在±5cm内。 -
“验收完就完事”？大错特错！
一客户验收后觉得“搞定”，结果第二年台风天，止水带老化脱落，渗漏严重。我强调：GB 50286-2013第9.4.3条：橡胶止水带使用年限≥15年，*须留出检修通道。现在我们每座坝都预留检查井+可拆卸模块，方便后期更换。
3条落地建议，直击痛点
-
要不要选？先看“水位变幅”和“地基类型”
别只看效果图，水位变幅超1.5m就*须按抗冲击设计，否则你家坝子就是“潮汐玩具”。 -
怎么选？**盯住“厚度+垂直度+止水”三项
厚度不够？焊缝会炸；垂直度差？桩一歪，整坝崩；止水没做好？漏水比筛子还快。 -
怎么避坑？验收时要“拍视频+留痕迹”
我现在要求客户拍桩基打设全过程、止水带安装细节，签完字再存档。万一出问题，有证据、有责任，谁也赖不掉。
总结一句：景观坝沿海滩涂挡潮蓄水坝，不是摆样子，是扛潮水、守生态、保安全的“硬核担当”。别让“好看”成了“易坏”的代名词。选对标准、盯紧细节，才是真省钱。
客服